correctif



Lors de mon dernier article j'ai cité un texte que j'avais lu sur un blog, mais je l'ais cité de memoire donc incomplet . En voici l'original avec encore toutes mes excuses au bloggeur, à son auteur ainsi qu'à vous tous :

« D'abord, ils ont enfermé les drogués. Puis, ils ont enfermé les prostituées. Ensuite, ils ont chassé les pauvres clodos et tabassé a mort tous les homos.Ils ont renvoyé les immigrés chez eux, nous ont abreuvé de mensonges pour qu'on ferme les yeux. On a pas osé élever la voix, on est resté terré dans notre trou. Et il n'y avait plus personne pour réagir, quand ils s'en sont pris a nous. »

Citation de Oth

vaya con diablos amigo

# Posté le mardi 26 mai 2009 06:47

wake up !


Deux enfants, parcequ'à 6 et 10 ans ont est encore des enfants, ont étés interpellés à la sortie de l'ecole pour une suspicion de vol de vélo ... C'est grave quand meme non ? Alors ok je me mets moi aussi à polemiquer sur cette affaire, si vous voulez, mais bon je tenais à le faire . D'apres les diverses sources les avis divergent . La police affirme agir dans les regles de la republique, les velos n'auraient en fait pas été volés, une enquete interne va etre menée etc etc J'ai meme entendu que si l'interpellation avait été faite en presence des parents ça aurait dégénéré ... Bon ok toutes les hypotheses sont recevables et c'est pourquoi je ne vais pas rentrer dans « l'instruction » . Je regarde juste une chose : 6 policiers pour interpeller 2 gamins à la sortie d'une ecole primaire . Pourquoi un tel dispositif ? Meme si des informateurs avaient prevenu les 2 gamins du piege qui les attendait je doute, je dis bien je doute qu'ils ne se soient enfuis à l'etranger au guidon de leurs velos pour se soustraire à la justice . Et quand bien meme ces 2 gamins auraient tenté l'exil il faut quand meme un certain temps pour aller de la region bordelaise à la frontiere la plus proche, surtout en vélo . Ou alors la police craignait que ces 2 delinquants ne consomment des produits dopants à l'instar des cyclistes professionnels . Par les temps qui courent on ne sait jamais ! Vous imaginez une folle course poursuite entre des forces de l'ordre et 2 dangereux delinquants armés de fronde et de billes et chevauchant de puissants velos !? Comment leur barrer la route ou rivaliser alors que nos forces de l'ordre ne disposent que de voitures, d'helicoptéres et d'armes à feu ? Non ce serait envoyer nos flics à la boucherie ...

Bon serieusement, envoyer une convocation aux parents des 2 gamins, présumés coupable parceque pour l'heure ils sont toujours innocent, aurait été je pense plus judicieux . Si les parents n'ont rien à se reprocher ils se plieront à la demande, et une fois tous les protagonistes reunis (accuseur et accusé) dans un commissariat ou une gendramerie (je ne connais pas la zone en question) il est plus qu'evident que toute la lumiere serait faite sur cette affaire .

Peu m'importe s'ils sont réellement coupable ou non, c'est juste la manière de faire qui m'horripile . On va arreter des gamins à grands renforts à la sortie d'une ecole primaire ... A grand renfort oui parceque 6 flics pour 2 gamins excusez moi mais ... J'ai vu des baguares dans des bars ou des bals et les dispositifs de police ou gendarmerie etaient bien moins prompt à se rendre sur les lieux, pourtant là c'était pas des gamins , c'est peut-etre pour ça d'ailleurs ?
Bon j'arretes mes comparaisons, douteuses il faut le reconnaitre, sinon on va croire que j'en veux aux flics . Ce n'est pas parceque je n'aime pas certaines manieres de faire que je dois « descendre » toute une profession ou tout un corps, auquel cas je deviendrais aussi critiquable . Il me semble difficilement possible qu'un chef de brigade ou de commisariat est lancé une telle « offensive » . Ils ont agit sur ordre et c'est là que le bas blesse . Qui a donné l'ordre à 6 policiers d'intervenir sur cette OP comme ils disent ? A mon avis on ne le saura jamais vu que ben depuis plusieurs jours on ne parle plus du tout de cette affaire .
Alors pourquoi j'en fais tout un plat alors que je suis censé ne pas m'en meler, ne pas entrer dans « l'instruction » comme je l'ais dit au depart ? Parceque je me mets à la place des enfants . Imaginez une seconde qu'il y ait eut erreur sur les velos, qu'en fait ces enfants soient totalement innocent, que vont-ils ressentir ces gosses ? Quelle image vont-ils avoir de la justice, de la police ? Certains vont dire « rien ce sont des gamins ils vont pas réaliser », belle pirouette pour des soit disant delinquant pour qui on depeche 6 flics ! Moi je vois plutôt des gamins qui vont avoir peur, qui vont perdre des reperes parceque ça m'etonnerait fort qu'un flic vienne leur expliquer qu'ils ont eut tort de les arreter, qu'en fait c'est pas eux les coupables mais ..mais .. Mais quoi ? Quel flic saurait donner la vraie explication à un enfant ? Et pourtant un enfant, malgré toute son innocence apprends tres vite les frustrations . Sans parler d'un sens de l'honneur que je conchis ces gamins vont etre laché en pature aux autres . Non je n'y vais pas trop fort , ces gamins seront mis en quarantaine parceque nombre d'autres parents ne voudront plus que leurs enfants les frequentes sous la simple vérité qu'il n'y a pas de fumée sans feu ... Les vieux principes du moyen age et leurs lots de croyances, proverbes et autres inepties n'ont de vieux que leur date de création, ils ne sont malheureusement pas encore desuet .
Et si ils ont vraiment volés ces velos alors qu'ils soient punis, je ne suis pas contre, meme pour, mais pas à ce prix là . Parceque ces gamins vont grandir, regarder la télé et leur « erreur » de parcours et les faits qui les ont suivient ne vont que faire grandir leur incomprehension . Pourquoi un gamin de 10 ans (je prends le plus agé) va etre arreté à la sortie de son ecole pour un velo, un vol de pauvre, alors qu'on mediatise des escrocs qui volent des millions d'euros en quasi toute impunité ? Pourquoi on ne va pas depecher un car de CRS pour arreter un patron qui delocalise son usine (je parle surtout de ceux qui demenagent leur usine la nuit) etc etc ? Toutes ces questions il va se les poser le gamin, celui qui sans rien dire se sentira acculé pour un fait somme toute sans réelle gravité . De son incomprehension face à cette pseudo justice ne tardera pas à naitre une haine, la suite tout le monde la connais meme si beaucoup ferme les yeux, tant que ces pas nos enfants ...
C'est donc ça la republique ? Celles dont on nous vante tant les merites ? Si le tout repressif ne montre pas encore ses limites il demontre largement ses inégalités .
Nul n'est censé ignoré la loi, il parait, c'est meme sur puisque c'est ecrit, mais force est de constater qu'il vaut mieux etre ami avec ceux qui font et geres ces lois « republicaines » .
Renaud disait (ben j'ai quand meme des references ) : votre republique moi je la tringles », sans aller jusque là je dirais au vu des derniers evenements (et pas seulement ces 2 gamins) que moi je ne la tringlerais pas parcequ'elle ne me fait absolument pas bander, autant bander pour britney spears ou madame de fontenay ...
J'ai lu sur un blog dernierement un texte sublime, du moins pour moi, mais je ne me rappelles pas des termes exact, alors je vais faire un résumé et je demande pardon par avance à son auteur et à son bloggeur qui sont peut-etre les memes :
« Ils ont commencé par eliminer les drogués, les pédés, par renvoyer chez eux tous les etrangers(... )Et nous, nous ne disions rien nous nous cachions dans nos maisons(... ). Il n'y avait plus personne pour s'elever quand ils s'en prirent à nous . «

Désolé pour l'approximation mais je pense avoir saisit l'essentiel de ce texte, Seb a raison amigos, wake up the world !!!!

Vaya con diablos amigo

# Posté le samedi 23 mai 2009 10:58

chose promise ...


Vous connaissez l'histoire de la chaise ? Elle est pliante ....

Bon ok c'est minable comme article mais au moins on pourra pas dire que j'ai fait des promesses que je ne pouvais pas tenir hein amigo ? mdr

vaya con diablos amigo

# Posté le samedi 16 mai 2009 12:42

presse people ...

presse people ...

La presse people, presse à scandale, on lui donne tant de noms pour en réalité ne définir qu'une presse que je trouve détestable, vile et, bien souvent, bien loin de l'ethique que toute presse digne de ce nom se doit de respecter . Cette « presse » a attirée mon attention sur plusieurs points, 2 pour etre precis . Le premier c'est que, bizarement et ce malgré les forts tirages, personne ne la lit . Tout le monde ou presque est unanime pour dire que jamais ils ne liraient de tels torchons et pourtant les ventes se portent au mieux à tel point que de nouvelles revues voient regulierement le jour . Voila qui me rappelle la télé-réalité ou les films X, personne n'en achete, personne ne regarde et pourtant ça marche du tonnerre de dieu ... Comment cela se fait-il ? Honnetement je crois que des gens de bien achetent en masse la presse people et les films X pour les bruler ou les jeter dans des gouffres sans fin . Quand à la télé réalité ce sont les memes personnes qui laissent leur télé allumée sur une emission de télé réalité pendant qu'elles visitent des musées, des expositions ou je ne sais quelle autre occupation riche et noble d'interet ... Bon ok ... Si on peut plus deconner ;-)
L'evidence est là, personne, ou une tres petite minorité de personnes, ose avouer regarder la télé réalité, les films X ou acheter la presse people . Ne nous mentons pas . Le but de cet article n'est pas de juger les « clients » de ces 3 secteurs, loin de là ma plume, d'ailleurs je ne suis pas non plus un etre superieur vu que je n'achete pas la presse people et je ne regarde pas la télé-réalité ... Comment pourrais-je me permettre de juger ? Non, le but de cet article c'est le deuxiéme point, si rappellez vous j'ai dit que cette « presse » avait attirée etc sur 2 pour etre precis lol
Donc le deuxiéme point : Pourquoi cette « presse » marche-t-elle si bien ? Alors oui beaucoup de gens, meme une tres large majorité, est attirée par ce qui se passe dans la vie des gens celebres, j'irais presque jusqu'à dire que c'est humain cette curiosité, mais ce n'est pas tout . Il y a un vrai choc « facing » qui fait que personne ne reste indifferent, sans pour autant devenir acheteur heureusement, c'est les titres . En gros titre de ces magazines on pourrait lire : « nicolas sarkozy n'utilise jamais de rasoirs jetables », « johnny halliday ne fait pas la vidange de son harley lui-même », « avril lavigne est une des plus belles femmes de cette planéte ex-aequo avec nicole kidman », « Renaud n'a jamais changé de cap malgré son succés » ou bien encore « britney spears est une soit disant blonde, dejantée et dénuée de talent » que ça n'interresserait personne puisque ce sont des evidences . Non pour attirer l'attention il faut un titre choc quitte à tricher un peu sur la forme et detrompez vous c'est un art tres subtil . Regardez la photo de magazine people que j'ai mis au debut de l'article, le titre est pour le moins aguicheur : « En réalité, il est une femme ... » . Comment ça ? Sarko est une femme qui se travesti ? ou pire : Ah ben ça alors !? Notre president serait un transexuel !? Voila qui attire l'attention non ? Alors où est la subtilité ? Parceque ce brave niko est un homme biologiquement ordinaire du moins je suppose . Et bien la subtilité est dans les points de suspension qui suivent le titre . Si vous achetez ce magazine vous trouverez le-dit article en milieu de magazine, ça permet de vous faire lire d'autres articles aussi anodins qu'infondés (d'où les nombreux procés) avant d'entrer dans le vif du sujet . Alors notre president il est quoi ? Et bien la reponse est dans l'article enfin sous les yeux . Un article d'une banalité renversante sur ce que tout le monde sait déjà sur Sarkozy sauf que, à un moment, il y a dans l'article : « Cet homme au parcours etc etc semble avoir toujours fait cavalier seul . En réalité, il est une femme (là il y avait les points de suspension lol) qui compte enormement pour lui : sa mére . Une femme qui etc etc
Vous avez vu la subtilité du titre accrocheur ? Une phrase sortit de son contexte et laissant planer un mystere grace à quelques points de suspension (3 pour etre precis, ils sont susceptibles alors je preferes preciser) . on peut dire ce qu'on veut mais quand meme c'est fort non ? Et plus c'est gros plus c'est fort (à mon avis), et plus c'est fort plus ça vend (ça s'est indéniable) . Je l'ais dit et le repete je ne lis pas cette presse et je ne juge pas ceux qui la lisent mais meme si cette presse me debecte il faut avouer qu'il y a une certaine forme de génie dans l'art de manipuler les gens avec juste quelques mots, pas un article, pas un texte, juste un petit titre ...

Là j'ai pris cet exemple mais ils sont multiples, penchez vous sur un de ces magazines un jour pour voir et vous verrez toutes les subtilités qui font craquer les acheteurs . Le pire, si je puis dire parceque personne ne devient bombe humaine suite à la lecture d'un de ces magazines, c'est que ce genre de « subtilités » ne se concentre pas que sur la presse people, la grande majorité des magazines pour ados utilise les memes procédés ... Une sorte de pré-destination pour de futurs lecteurs ...

Sur ce ...

Vaya con diablos amigo

PS : ne cherchez pas chez votre buraliste le magazine en tete d'article, je l'ais fait de toutes pieces . Ah bon ? Ca se voit tant que ça ? Ouais ben je suis nul en traitrement de texte alors j'ai galéré un max pour le faire, soyez indulgent ou alors ... Ben lisez voici mdr Comme ça au moins vous aurez une couverture de magazine potable lol


# Posté le mercredi 13 mai 2009 11:46

lecture

lecture

Voila quasi un mois que je n'ais rien foutu sur mon blog, pas de la lassitude, meme pas une panne d'inspiration, juste une indefinissable flemme devant mon clavier ... J'aurais pu meubler mon absence « claviale » par des clips certes, mais des clips sans un soupçon d'explication, de « pourquoi j'ai choisit celui-ci ou celui là », autant vous mettre les derniers clips de britney spears, ils se suffisent à eux-mêmes . J'aurais aussi pu mettre des blagues mais je n'avais pas le c½ur à rire alors autant retranscrire des « placid et muzo », des « dicentim le petit franc », voila qui sans etre d'un grand interet aurait eut le merite d'etre honnete . Bref je m'excuses et vous dit, enfin je le dis à ceux qui restent : » I'm back » , « soy de retour », « pauvre de vous », etc ...

Pour mon retour j'ai choisit de vous parler d'un livre ou plutot d'une ½uvre magnifique,. Une ½uvre où la beauté des mots et la justesse de leurs sens, la profondeur de leurs echos, font des phrases que l'ont devrait lire dans les ecoles, lire le soir pour endormir nos enfants, ou tout simplement se lire à nous meme quand on devient un peu « brouillon », quand on s'egare dans je ne sais quelle haine sans fondements ... Bref ...
« Je m'appelle renée, j'ai cinquante quatre ans et je suis la concierge du 7 rue de Grenelle, un immeuble bourgeois . Je suis veuve, petite, laide, grassouilette , j'ai des oignons aux pieds et, à en croire certains matins auto-incommondants, une haleine de mammouth . Mais surtout, je suis si conforme à l'image que l'on se fait des concierges qu'il ne viendrait à l'idée de personne que je suis plus lettrée que tous ces riches suffisants . «
« Je m'appelle Paloma, j'ai douze ans, j'habite au 7 rue de grenelle dans un appartement de riches . Mais depuis tres longtemps, je sais que la destination finale, c'est le bocal à poisson, la vacuité et l'ineptie de l'existence adulte . Comment est-ce que je le sais ? Il se trouve que je suis tres intelligente . Exceptionnellement intelligente meme . C'est pour ça que j'ai pris ma decision : à la fin de cette année scolaire, le jour de mes treize ans, je me suiciderai . « .

Alors je ne vais pas vous raconter l'histoire, aucun interet, mais vous vous doutez que l'histoire va tourner autour de ces deux personnages que tout separe sauf leur intelligence . Loin d'etre aussi intelligent que les personnages de ce livre je me sers tres souvent d'un dictionnaire quand je lis, dés que je trouve un mot que je ne connais pas j'en cherche la definition afin de bien comprendre ce que je lis . Mais avec ce livre, et malgré la multitude de mots qui m'etaient inconnus, je n'ais que tres peu ouvert le dico . Les phrases sont si belles, si imagées, si detaillées, si precises que l'on comprend tout le sens et la force du texte malgré des mots qui restent sans definition .

Il y a un moment où Paloma parle de Renée en ces termes :
« Madame Michel, elle a l'elegance du herisson : à l'exterieur, elle est bardée de piquants, une vraie forteresse, mais j'ai l'intuition qu'à l'interieur, elle est aussi simplement raffinée que les herissons, qui sont de petites betes faussement indolentes, farouchement solitaire et terriblement élégante . « .Ce livre avec sa couverture sobre, son pavé de 357 pages, son vocabulaire complexe est pourtant un livre magnifique, accessible à tous et si merveilleusement ecrit qu'il ne laissera personne indifferent . Je me dis que tout comme Madame Michel, ce livre a l'elegance du herisson .

Une adaptation cinematographique sortira à l'automne prochain, Le role de Madame Michel a été donné à Josiane Balasko, choix on ne peut plus juste, par contre je ne connais pas le reste de la distribution . Une chose est sure c'est un film que je ne raterai pas ...

Merci à tocarde san, qui se reconnaitra, de m'avoir fait connaitre ce livre .

Vaya con diablos amigo

# Posté le mardi 12 mai 2009 07:13